Très bien faite cette animation sur ce géant cet empire* dont l’emprise s’étend un peu plus chaque jour sur nos vies numériques, santé incluse.
*déroulez l’animation jusqu’au bout 
[via the Hungry Beast]
Entrées avec le mot-clef ‘google’
« une entreprise sous stéroïdes »
mars 9, 2010 · Laisser un commentaire
Catégories : biogeek web scan · biz · geek · google · génétique · video
Tagué : google, google health
Après vos e-mails, Google s’occupe de votre ligne.
février 8, 2010 · 2 commentaires
Madame T. est femme de ménage. Elle exerce son art chez Monsieur Apap.
Madame T. a un secret : elle utilise la balance de M. Apap régulièrement, sans rien lui dire, pour surveiller sa ligne.
Malheureusement le secret de Madame T. n’en est plus un, car la balance est wifi… et reliée à twitter.
Blague de geek ou coup de pub pour la balance Withings ?
Toujours est il que cette balance au design plutôt réussi (cela ne vous rappelle rien ?) est un exemple typique d’objet connecté dont la vocation première, se peser, est assortie de la possibilité de communiquer, grâce au wi-fi, les résultats et de les rendre accessibles sur Internet pour un usage privé (sur navigateur ou iPhone) ou public (partage sur les réseaux sociaux comme twitter).
Cette tendance des objets connectés – à associer à celle plus large de l’internet des objets - est en pleine essor et on peut imaginer que de plus en plus d’utilisations dans le domaine de la santé vont se développer autour de paramètres suivis régulièrement, afin de mesurer l’évolution d’une fonction de l’organisme comme par exemple la glycémie chez les diabétiques (voir ce post), ou d’autres constantes physiologiques et biologiques, pour adapter un traitement médicamenteux pour prendre un autre exemple.
Outre le suivi de ses données, la fonction de partage est intéressante car elle permet d’associer sa communauté à un objectif personnel à atteindre, par exemple un objectif de perte de poids par un régime alimentaire, ou d’interagir différemment – et en privé – avec son médecin pour des décisions médicales, comme l’adaptation d’un traitement.
D’ailleurs du côté de Withings, la nécessité de proposer une intégration facile du poids corporel dans le suivi et le partage des informations santé au quotidien a été vite comprise, puisque la société propose depuis fin janvier une liaison entre le compte personnel withings et le carnet de santé en ligne Google Health (j’en avais parlé ici au moment de son lancement) avec envoi des données vers la section « tests results » de Google Health.
En résumé, après vos e-mails, vos documents, vos agendas et vos déplacements, Google s’occupe de votre ligne.
Alors, innovation ou menace pour la vie privée ? Je me demande ce que Madame T. en penserait si elle était au courant
Catégories : biz · communautés · google · health2.0 · réseaux sociaux · technologie
Tagué : balance, google, googlehealth, objet communicant, objet connecté, poids, twitter, withings
Grippe A (H1N1), fin de la vague épidémique confirmée…
janvier 24, 2010 · 3 commentaires
… c’est en tout cas l’annonce faite par le Ministère de la Santé le 21 janvier 2010, et c’est aussi la tendance retrouvée par Google dans ses tendances de recherche, avec les termes Grippe A, H1N1 et vaccination H1N1.
Post inspiré par ce tweet de @NicolasLoubet.
Catégories : geek · google · tendances
Tagué : google, grippe, grippe A/H1N1, pandémie
liens du jour – 1er octobre 2009 (invitations brizzly inside)
octobre 1, 2009 · 3 commentaires
Un « liens du jour » spécial trousse à outils pour bien commencer octobre !
Ça phosphore chez Google qui sort coup sur coup deux outils qui, à défaut de révolutionner le web, font beaucoup parler d’eux depuis quelques jours :
Le premier, SideWiki, a été développé par Google pour commenter le web, pour tout possesseur d’un compte Google : le principe est simple, commenter n’importe qu’elle page web et bien sur réagir, créer un espace de discussion (et le partager sur les réseaux sociaux), en marge de la dite page web, et ce indépendamment de la volonté du propriétaire du site d’offrir cet espace sur son site.
Sidewiki donne donc une dimension sociale à n’importe quel site web et cela peut déstabiliser les acteurs du web encore peu enclins à la discussion car évoluant dans un environnement réglementaire incertain… Vous voyez où je veux en venir… Dans le monde de la santé, du côté de la pharma, on observe et on se demande comment les entreprises vont réagir aux discussions qui ne manqueront pas d’avoir lieu autour des sites et des produits, à coup sûr un sujet qui sera abordé lors de l’audition publique que la FDA organise en novembre sur les relations et utilisations des médias sociaux et de l’industrie pharma.
Le second, Google Wave (qui se fend d’une très loooooongue video de présentation) est un nouvel environnement collaboratif en temps réel, potentiellement évolutif car ouvert aux développeurs. C’est un peu un wiki instantané, un espace de collaboration en temps réel, agrémenté de nombreuses possibilités d’importation et exportation de contenu, pour l’instant en phase de test limitée à 100.000 utilisateurs dans le monde. Alors réelle innovation ou buzz planétaire ? … à suivre !
(si quelqu’un peut m’inviter, je vous en dirai plus)
Enfin, pour les accros à twitter, Brizzly offre une interface web très pratique, avec notamment la fonction de regroupement de contacts… elle même sur le feu chez twitter. Également bien pensés, l’affichage temps réel des contenus multimédia (images, video), l’échange de messages privés sous forme de chat, les liens complets (fini tinyURL and co., on sait où nous emmène le lien depuis un tweet) ou encore la gestion de plusieurs comptes dans la même interface.
Et hop, dix invitations brizzly à récupérer via ce tweet (offre limitée )
Catégories : biogeek web scan · buzz · geek · google · microblogging · pharma · réseaux sociaux · tendances · veille
Tagué : brizzly, google, google wave, pharma, sidewiki, twitter
liens du jour – 7 mai 2009
mai 7, 2009 · Laisser un commentaire
[santé 2.0] Asthma Alerts Coming to Your Social Network of Choice – l’état d’Arizona compte s’appuyer sur une batterie d’outils sociaux (twitter, facebook, myspace) pour alerter les personnes asthmatiques sur les situations de pollution qui peuvent déclencher des crises.
[recherche] Study: Google does a brain good – CNN.com – l’activité cérébrale des internautes monitorée, google is good for you :
Web-savvy group had double neural activation than less experienced counterparts
Web-savvy older adults had greater activation in front part of brain
That area of brain controls decision making and complex reasoning
[wikipedia] Physicians Should Contribute to Wikipedia, Researchers Say – iHealthBeat – de plus en plus de recherches sur la santé génèrent du trafic sur wikipedia, les médecins, entre autre, doivent contribuer à améliorer l’information disponible.
[images] 2009 Swine Flu outbreak – The Big Picture – Boston.com – un incontournable parmi mes flux RSS, les séries de photos grand format de Boston.com, dont la dernière édition est ici consacrée à la pandémie de grippe A/H1N1.
Catégories : biogeek web scan · google · health2.0 · photo · études
Tagué : asthme, cerveau, google, grippe A/H1N1, images, photo, wikipedia
Liens du jour – 26/01/09
janvier 26, 2009 · Laisser un commentaire
Hospital Social Network List – répertoire de 153 hôpitaux US présents sur divers réseaux sociaux : 68 présents sur youtube, 113 sur facebook, 55 sur twitter
The Daily Scan: Google is my doctor – extrait (pas récent) du blog de Scott Adams, créateur de Dilbert, une belle illustration du phénomène « Dr. Google »
[vidéo] realdanger.co.uk | The real danger of counterfeit medicines – opération Pfizer UK sur les dangers de la contre-façon de médicaments : very graphic et efficace !
Health Blog : Pfizer Closes In on Wyeth Deal at $68 Billion – supposition / Pfizer to Pay $68 Billion for Wyeth – WSJ.com – confirmation
Catégories : biogeek web scan
Tagué : contre-façon, dr. google, facebook, fusion, google, hopital, pharma, twitter, youtube
Google Health en ligne
mai 20, 2008 · Un commentaire
Google Health, le service santé de google est en ligne.
Comme attendu, Google Health est un dossier médical personnel géré par le patient et destiné a être partagé avec des institutions et services « partenaires » : hôpitaux (Beth Israel Deaconess Medical Center, Cleveland Clinic), pharmacies (Longs Drugs, Walgreens), laboratoires d’analyses biomédicales (Quest Diagnostics), des « pharmacy benefit managers » (RxAmerica, Medco) et autres services développés autour de la santé (SafeMed, détection de potentielles interactions médicamenteuses, Healthgrades, outils de rating des services de santé).
Ce service est exclusivement réservé aux résidents US, et ne se substitue pas à un avis médical en bonne et dûe forme.
L’intérêt annoncé est celui de la centralisation en ligne et de l’accessibilité permanente de ses données de santé, dans un environnement sécurisé et garantissant la protection de données.
Ce sont bien sûr ces deux derniers éléments qui feront (ou pas) la réussite de ce service.
[via WSJ.com health blog]
Catégories : buzz · google
Tagué : DMP, google, googlehealth
google health : pas de pub et des captures d’écran
mars 4, 2008 · Un commentaire
à noter et voir, en complément à mon post plus tôt aujourd’hui :
- pas de publicité sur google health.
- deux captures d’écran du futur service sur le blog google.
Catégories : google · health2.0
Tagué : google, googlehealth
google partenaire de la cleveland clinic sur son projet santé
mars 4, 2008 · 2 commentaires
Alors que google health est toujours en projet, la Cleveland Clinic vient d’annoncer qu’elle testait l’extension de son dossier médical électronique – eCleveland Clinic MyChart® – à l’échelle nationale US via la future offre google santé, permettant aux patients et à leurs professionnels de santé attitrés de partager leurs données personnelles de santé.
Extrait du communiqué de presse :
By integrating with the Google platform, Cleveland Clinic is helping create national access to electronic medical records at no cost to the user or provider.
[Merci Julie pour l'info!]
Catégories : google · health2.0
Tagué : google, googlehealth
google peu pertinent sur les recherches santé ?
janvier 24, 2008 · Laisser un commentaire
Je viens de découvrir et je suis maintenant régulièrement le Journal of Life Sciences, source d’information et un lieu de débats sur l’impact des biotechnologies et des sciences du vivant sur l’économie, la politique et plus largement la société (Merci Marie-Alice!).
Un article – « A Tangled Web » – a attiré mon attention aujourd’hui, en voici un extrait :
A simple Google search for Crestor and Avandia side effects reveals the misleading state of online health information. Nearly half of the first three pages of search results belonged to lawyers and attorney referral services seeking plaintiffs for class action lawsuits.
Other sources sold herbal “alternatives” or were run by individuals and organizations ideologically opposed to pharmaceuticals. Most often, these sites positioned themselves as neutral sources or expert advice. According to CMPI, 65 percent of search results are biased or unverified. No official regulatory pages appear in CMPI’s inventory of results for Crestor and Avandia. No pages from professional medical organizations were present either.
L’auteur de cet article est Peter Pitts, président du Center for Medicine in the Public Interest (CMPI) et ancien de la FDA.
L’article présente les conclusions d’une étude conduite par le CMPI sur la pertinence d’une recherche google en réponse à un interrogation a priori courante chez l’internaute moyen nord-américain : « quels effets indésirables avec ce médicament que l’on me prescrit ? ».
Dans le détail, l’étude du CMPI présente les trois premières pages de résultats de réponse à des requêtes type « Crestor side effect » dans google. Les 30 sites sont classés en diverses catégories selon la pertinence et la véracité scientifique de l’information médicale qu’ils contiennent, depuis les sources les plus pertinentes (autorités de santé, sites gouvernementaux et sites du laboratoire commercialisant le produit) au plus biaisées et non vérifiées (anti-pharma, promoteur de thérapies alternatives).
On adhère (ou pas) à la méthode et au classement des sites proposés par les auteurs, le but est de montrer que le net foisonne d’infos plus ou moins crédibles (plutôt moins dans les exemples utilisés) à manier avec extrème précaution, et que Dr. Google n’a pas (encore) réponse à tout en ce qui concerne la santé.
Un exercice intéressant en tout cas, je serais curieux d’ailleurs de le voir transposé au web français (idée pour un prochain post !).
Référence: [Insta-Americans: The Empowered (and Imperiled) Health Care Consumer in the Age of Internet Medicine - .pdf, 34 pages, 875 Ko]
