Sauter au contenu

Articles de la catégorie ‘institutions’

Le NIH injecte 27 millions de dollars dans la recherche 2.0

Après l’annonce en juillet dernier d’un partenariat pour développer la qualité de l’information santé sur wikipedia, les National Institutes of Health poursuivent leur engagement dans le web 2.0 en allouant 27 millions de dollars à deux universités pour développer des outils communautaires au service de la recherche en santé.

L’Université de Floride va ainsi développer un réseau social tandis que l’Ecole de médecine d’Harvard aura la charge d’un espace de partage de ressources scientifiques.

Cette subvention distribuée par les NIH provient du plan de relance du gouvernement, dont les NIH bénéficie au total à hauteur de 5 milliards de dollars. Elle doit contribuer à renforcer les liens entre chercheurs sur le territoire US, faciliter et accélérer la recherche, mais aussi, relance oblige, créer de nouveaux emplois.

Extrait de l’annonce des NIH :

The same principles and technology that enable teenagers to instantly share updates and pictures with their friends also can help researchers connect, collaborate and share resources better and faster on scientific advances.

Une minute pour le don d’organes

Une vidéo réalisée pour l’Agence de la Biomédecine à l’occasion de la Journée Mondiale du don d’organes et de la greffe, sur l’importance de dire sa position à ses proches.

Faites tourner !

plus d’info sur 1minutepourenparler.fr et chez Alain.

nanotechnologies : débatez (bientôt) en ligne

Certaines des applications des nanotechnologies font partie de notre quotidien, dans les domaines de l’électronique, des matériaux de construction ou bien sur dans celui de la santé. Si les nanotechnologies ouvrent de nombreuses perspectives, leur développement n’est pas exempt de risques potentiels. Le grand public est invité à débattre non seulement des perspectives socio-économiques du développement des nanotechnologies mais aussi de leurs enjeux sanitaires, environnementaux et éthiques.

Demandé par le Gouvernement en application des engagements du Grenelle de l’environnement, le débat public sur les options générales en matière de développement et de régulation des nanotechnologies se déroulera du 15 octobre 2009 au 24 février 2010. Ce débat sera jalonné par des réunions publiques organisées dans 17 villes de France.

Le web sera aussi un lieu de débats avec un site web d’information et de participation créé pour l’occasion et lancé aujourd’hui 23 septembre.

Le site web du débat public www.debatpublic-nano.org permettra à chaque citoyen de s’informer sur les nanotechnologies, sur le fonctionnement du débat public et de participer au débat en posant des questions en ligne ou en déposant des contributions.

Après les États généraux de la bioéthique, j’en avais parlé ici, c’est un autre domaine étroitement lié aux sciences de la vie sur lequel les pouvoirs publics adoptent une posture très ouverte en demandant une participation active des citoyens et en se basant notamment un dispositif web participatif.

————

(source: communiqué de presse de la CPDP nanotechnologies du 23 septembre 2009)

L’Agence du médicament met en ligne un répertoire des essais cliniques

L’AFSSAPS a lancé en fin de semaine dernière un répertoire des essais cliniques de médicaments en France. Ce répertoire s’adresse au grand public et aux professionnels, à la recherche d’informations sur les essais cliniques autorisés en France et sur les résultats de ces essais.

beta.thumbalizr.com

Le répertoire des essais cliniques de médicaments élaboré par l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps), (…), concerne les essais cliniques menés en France portant sur les médicaments y compris les essais cliniques de thérapie cellulaire ou génique.

L’objectif de ce répertoire est d’informer le public, notamment les patients et les associations de patients, et les professionnels de santé (médecins traitants et chercheurs) sur l’existence de tout essai clinique mené en France et dont la demande a été déposée après le 1er janvier 2009 hormis les essais cliniques de première administration à l’homme, d’étude de concept et de pharmacocinétique menée chez le volontaire sain.

Les essais cliniques répertoriés sont ceux portant sur les médicaments et autorisés par l’Afssaps et disposant d’un avis favorable du comité de protection des personnes concerné.

[Source : site web AFSSAPS]

Impression personnelle : malgré une interface un peu austère et l’absence de fonctionnalité permettant le suivi d’une requête (du RSS aurait été utile), le répertoire français présente une alternative à la base US clinicaltrials.gov et devrait permettre de développer les liens entre patients et chercheurs.

Health 2.0 Europe : Paris 6 et 7 avril 2010

Après 3 éditions aux USA, la conférence Health 2.0 traverse l’Atlantique et s’installera à Paris, à la Cité Internationale Universitaire de Paris les 6 et 7 avril 2010.

paris2010

Deux  jours pour explorer et comprendre notamment l’apport des outils 2.0 et media sociaux et leur contribution à une meilleure communication entre tous les acteurs de la santé, le tout avec une vision européenne, sur une thématique encore trop très centrée sur les USA.

6 et 7 avril 2010 : deux jours à cocher dans vos agendas.

Tous les détails ici.

Wikipedia + NIH pour développer l’info santé sur le web

Wikipedia remonte dans 71 à 85% des 10 premiers résultats de recherche en santé, dans les principaux moteurs de recherche sur le web.
C’est ce qu’on montré Michaël R. Laurent et Tim J. Vickers dans un article publié dans le Journal de l’American Medical Informatics Association.

Cela confirme ce dont on se doutait déjà : la web encyclopédie participative est un territoire devenu incontournable pour la diffusion de l’information santé, le web devenant une des principales sources d’information, au même titre que l’entourage ou les professionnels de santé (voir l’exemple impressionnant des recherches sur la grippe A H1N1 sur Wikipedia en anglais).

5_wikipedia-1-550x550

Et bien sûr se pose d’emblée la question de la qualité et de l’objectivité de cette information élaborée collectivement selon le principe du crowdsourcing.

A cette question la fondation Wikimedia, derrière le projet Wikipedia, propose une réponse plus qu’appropriée : associer en amont les professionnels à l’élaboration du contenu.

C’est officiellement chose faite avec l’annonce, la semaine dernière d’un partenariat entre la fondation Wikimedia et les National Institutes of Health, organismes gouvernementaux US en charge des question de recherche en santé, l’Inserm nord-américain pour simplifier.
L’objet de ce partenariat est de proposer des ateliers aux personnels des NIH afin de leur présenter la philosophie et le fonctionnement de Wikipedia et de les amener à contribuer et ainsi à augmenter la qualité globale du contenu médical.

J’y vois également une volonté de la fondation Wikimedia de rester en position de force par rapport à d’autres wikis médicaux qui se positionnent sur le santé et la médecine comme Medpedia ou WikiDoc.

Je profite de ce post pour saluer l’excellente initiative wiki médecine et web 2.0 qui recense notamment les blogs santé et médicaux français, dont biogeekblog ;)

[image: Copyright 2009 Rob Matthews]

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 1 697 followers