<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment exercerez vous la médecine en 2015 ?</title>
	<atom:link href="http://biogeekblog.com/2010/03/18/comment-exercerez-vous-la-medecine-en-2015/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://biogeekblog.com/2010/03/18/comment-exercerez-vous-la-medecine-en-2015/</link>
	<description>{ life sciences 2.0 }</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Feb 2012 18:08:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : pascal</title>
		<link>http://biogeekblog.com/2010/03/18/comment-exercerez-vous-la-medecine-en-2015/#comment-455</link>
		<dc:creator><![CDATA[pascal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biogeekblog.com/?p=1143#comment-455</guid>
		<description><![CDATA[Et combien coûtera-t-elle au patient, parce que la grosse tendance - si je suis bien la question - c&#039;est quand même d&#039;impliquer de plus en plus l&#039;individu dans la prise en charge de sa santé, notamment en le faisant payer pour tout un tas de nouveaux services à &quot;forte valeur ajoutée&quot;..
Un marché comme un autre au bout du compte me direz-vous peut-être? Et non justement, la santé n&#039;est pas tout à fait un marché comme les autres, au même titre que l&#039;énergie d&#039;ailleurs, et c&#039;est bien là que le bât blesse quelque peu..
La médecine de 2015, ça va aussi être - en tout cas cela a l&#039;air bien parti -le secteur optionnel, avec à la clé une belle institutionnalisation du dépassement d&#039;honoraires.. Qui paiera? Les mutuelles et assureurs privés qui répercuteront la charge sur l&#039;assuré social n&#039;en doutons pas. On aura alors peut-être une dichotomie encore plus flagrante entre &quot;contrats de riches&quot; et &quot;contrats de pauvres&quot; - sans parler bien sûr des 10% (au minimum) de français qui n&#039;ont pas d&#039;assurance santé. Donc une incitation de plus à moins se soigner quelque part si vous suivez mon raisonnement..
Moralité, privé et santé, oui mais..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et combien coûtera-t-elle au patient, parce que la grosse tendance &#8211; si je suis bien la question &#8211; c&#8217;est quand même d&#8217;impliquer de plus en plus l&#8217;individu dans la prise en charge de sa santé, notamment en le faisant payer pour tout un tas de nouveaux services à &#8220;forte valeur ajoutée&#8221;..<br />
Un marché comme un autre au bout du compte me direz-vous peut-être? Et non justement, la santé n&#8217;est pas tout à fait un marché comme les autres, au même titre que l&#8217;énergie d&#8217;ailleurs, et c&#8217;est bien là que le bât blesse quelque peu..<br />
La médecine de 2015, ça va aussi être &#8211; en tout cas cela a l&#8217;air bien parti -le secteur optionnel, avec à la clé une belle institutionnalisation du dépassement d&#8217;honoraires.. Qui paiera? Les mutuelles et assureurs privés qui répercuteront la charge sur l&#8217;assuré social n&#8217;en doutons pas. On aura alors peut-être une dichotomie encore plus flagrante entre &#8220;contrats de riches&#8221; et &#8220;contrats de pauvres&#8221; &#8211; sans parler bien sûr des 10% (au minimum) de français qui n&#8217;ont pas d&#8217;assurance santé. Donc une incitation de plus à moins se soigner quelque part si vous suivez mon raisonnement..<br />
Moralité, privé et santé, oui mais..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

